Miriam Lewin: “Victoria Villaruel dice que defiende a las victimas de los atentados terroristas, pero venera a quienes lo provocaron”

  • Autor de la entrada:
En este momento estás viendo Miriam Lewin: “Victoria Villaruel dice que defiende a las victimas de los atentados terroristas, pero venera a quienes lo provocaron”

La periodista y actualmente Defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual de la Nación, Miriam Lewin, estuvo en el programa Tercer Puente/Revista Postdemia, donde charlamos sobre los discursos de odio, derechos humanos, y el discurso de Victoria Villaruel.

Al comienzo de la entrevista, Miriam habló sobre estos discursos de odio, sobre el discurso de Victoria Villaruel: «Esta candidata a vicepresidenta que ayer fue votada por buena parte de quienes se vieron en el canal de noticias Todo Noticias el debate entre candidatos a vicepresidente como la que mejor se desempeñó sacó casi un 49-50% de los votos y esto es muy preocupante porque tiene un discurso muy picante, muy rápida, es muy agresiva, aunque no agresiva en la manera obvia en la que es su compañero de fórmula, y yo le diría que no es tan solapada porque es la misma que dijo que Estela de Carlotto era un ser siniestro, una persona que lo que ha hecho toda su vida es luchar con otras abuelas por recuperar aquello que les habían robado, bueno, aquellos 500 niños y niñas que fueron robadas que tienen alrededor de 45-46 años ahora y que no saben quiénes son y que los regalaron después mataron a sus madres y quienes saben dónde están, a quienes se los regalaron, fueron los amigos que venera y defiende Victoria Villaruel porque ella dice que defiende las víctimas de los atentados terroristas, pero Videla y los demás no murieron de atentados terroristas que yo sepa, es decir murieron en la cárcel y en condiciones bastante dignas, esta misma persona que le dijo a Estela de Carlotto que era terrorista también acusó a su hija de ser terroristas asesina; si nosotros hacemos un un recuento a esos que le gusta tanto decir que no son 30.000, que son muchas menos las víctimas de la guernilla, que no alcanzan a 500 niños, y muchas de estas personas responsables de estos hechos durante el periodo democrático estuvieron en cárcel, es decir, fueron condenadas o fueron asesinadas por la Triple A, ellos son sus compañeros de militancia, y después qué decir de la represalia feroz del genocidio que se desató durante la dictadura, la verdad es que me parece que la reacción del Estado por lo menos tendría que aceptar que fue desproporcionada por lo menos por no decir que fue cruel, se torturó, se violó y se robó, porque en esto nadie le pregunta, es decir, por qué las mujeres eran violadas, por qué mataban gente para quedarse con sus propiedades».

Consultada en cuanto al resultado de las PASO puso en escena un analisis que no se venia haciendo, que la insatisfacción democrática tiene que ver con el crecimiento de los discursos de odio, y cómo esto se va configurando en medios como la radio y la televisión, respondió: «Bueno, pasó en Tucumán con Ricardo Bussi el hijo del genocida, recordemos las figuras que representaron a cargos colectivos dentro de la democracia, gente muy comprometida con la dictadura que después reapareció en democracia, me parece que los discursos de odio agregan en la emocionalidad, es indudable que no todos los votantes de Milei tienen un punto de vista antidemocrático y quieren salir de la sierra eléctrica a destruir todo el cristal enojados, la democracia sienten que los ahogó, que los defraudaron los gobiernos democráticos, los gobiernos electos, entonces dicen este no funcionó, entonces ahora vamos por este que es un outsider, que está fuera del sistema y ésta fórmula no está fuera del sistema, es la expresión más extrema y más salvaje del sistema, si no fijémonos de quién se rodea más allá de que primero se reunió con Luis Barrionuevo que no podemos decir que sea un un extranjero a la casta que ellos tanto fustigan, pero por otro lado el equipo económico del desarrollo es el equipo que trabajó para el gobierno de Carlos Menem, en su peor epoca, la época en que floreció la convertibilidad, entonces hay un contrasentido, pero yo recuerdo, por ejemplo, cuando después de protestar en Plaza de Mayo, del sufrir represión en el 82, dos días después a fines de marzo la protesta el pueblo editoreaba al dictador de Galtieri y porque la dictadura en un punto intentó inteligentemente apropiarse de dos pasiones argentinas para eternizarse en el poder, una vez le salió bien con el Mundial y otra vez le salió muy mal por la guerra de Malvinas, pero esto de apropiarse de las emociones de las argentinos no es un recurso nuevo, es decir, en este caso el fastidio, la dificultad para llegar a fin de mes o para llenar la heladera hacen que la gente esté cansada enojada y que quiera en un punto que vuele todo por el aire y en la apuesta por estos discursos tan apocalípticos, es todo un desastre, que vamos a quemar el Banco Central, vamos a dar vouchers, vamos a dolarizar, estirarnos para dinamitar nuestra moneda, vamos a dinamitar la educación pública, la salud pública, son discursos preocupantes porque van a tener una incidencia en la vida de la gente, se comenta que muchos chicos precarizados en sus trabajos que hacen repartos lo votaron, sus madres sus abuelas se jubilaron con la jubilación para el ama de casa, con la jubilacion privada si no pagas no te jubilas, y así tantas otras cosas, el acceso a una carrera o incluso la secundaria o el primario sin pagar, porque obviamente si uno no tiene dinero para suplir el voucher que seguramente va a tener un precio muy módico, no puede acceder a una una educación de calidad y las escuelas más pobres públicas van a tener que cerrar, va a haber muy poca gente que va a poder mandar a los chicos a esas escuelas y va a ser un círculo vicioso porque cuanto menos recursos tengan seguramente más dificultades para van a tener, pero además hay escuela en el medio de la nada. La educación pública, que no es un invento comunista, la palabra comunista se les cae de la boca y es peligroso porque el discurso de odio en boca de un candidato es muy preocupante así como es preocupante en boca de un comunicador porque tiene mucha llegada y este discurso de odio con el descontento hace que la gente se siente identificada con el más fuerte y entonces esta gente envalentonada, algunos grupos que habían sido desactivados pueden volver a atacar de hecho después de que Milei ganara empezaron a aparecer vandalizadas baldosas de la memoria en Buenos Aires y se vandalizó se quemó la la estatua de María Remedios del Valle, esto es realmente preocupante porque están habilitando la violencia en el mundo físico. De todas maneras yo percibo una tendencia a la reflexión porque una cosa es el voto bronca y otra cosa es designar a quién va a gobernar los destinos del país durante los próximos cuatro años y que plantea romper relaciones con nuestros dos principales socios comerciales para Brasil y China, esto lo dijo claramente en la entrevista que le dio a un periodista ultraderechista de los Estados Unidos, a mí me cuesta mucho decir que se trata de fascismo, en el fascismo original tenían un rol superlativo muy importante los sindicatos,
había políticas sociales autoritarias, pero políticas sociales, pero este personaje plantea todo lo contrario, y aparte habló en un multitudinario en España con un esfuerzo ultraderechista como vos. Yo pienso que que no se trata de un candidato antisistema salvo porque grita y se enoja y hace todos estas actividades despeinado como si tuvieran rabia y toda su actitud es muy confrontativa, al contrario, yo creo, estoy convencida que es la expresión más extrema del sistema».